A- de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Sala Plena
✓Claimant Petro Burgos Jose Francisco·Respondent Tribunal Superior De Monteria Sala Civil Familia Laboral
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reglas fijadas determinan autoridad judicial a asumir
- Competencia del superior funcional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
El proceso de tutela de la referencia le correspondió por reparto al Juzgado Segundo Civil del Circuito de Cereté y la titular de este despacho se abstuvo de conocer la misma, por considerar que el accionado era un despacho judicial de mayor jerarquía y en tal virtud el superior funcional era la Corte Constitucional, a donde ordenó remitir el expediente.
La Sala Plena se pronuncia sobre la incompetencia de la Corporación para conocer de acciones de tutela y decide remitir el escrito que contiene la acción de tutela mencionada a la Corte Suprema de Justicia (Reparto) para que en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales y, dentro de los términos establecidos, decida la citada acción.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REMITIR por intermedio de la Secretaria General, el escrito que contiene la accion de tutela instaurada por el senor Jose Francisco Petro Burgos, en contra del Juzgado
- Segundo. Civil de Circuito de Cerete y del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Monteria -Sala Civil-Laboral-Familia-, a la Corte Suprema de Justicia (Reparto), para que en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, y dentro de los terminos establecidos, decida la citada accion.
- Segundo. ADVERTIR al Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Cerete, que en adelante debera observar estrictamente la jurisprudencia de esta Corte sobre las reglas en materia de reparto y competencia en especial las reiteradas en esta Providencia. Para tal fin, REMITIR por intermedio de la Secretaria General, copia de esta decision, para su conocimiento.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.